bu siteyi üç aydır takip ediyorum,özellikle çevirilerimiz ve haikularımız başlıklarını. nazire olarak yazılmış bir haikuyu aslı görünmeden-içinizden biri haiku olmadığını söylemişti, sanırım haikularımız başlığının fikir sahibi olmalı kendisi,uslubuna bakarak-siteye koymanız ne kadar doğru,yorum bölümlerinde fikirlerine çağrı yapılan sayın Barış Acar?
Misafir kullanıcı tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 12:05 sularında gönderildi.
bu haiku yayımdan kaldırdığınız Su Sultan Akülker'e ait Hezeyanlı Çivi haikusuna zeyl değil mi?
Haikunun adını bile hatırladığınıza göre Uzun Hikâye'yi bayağı yakından takip etmiş olmalısınız. Keşke foruma üye olup düşüncelerinizi bizimle daha sık paylaşsanız
Sorunuza gelecek olursak: sözünü ettiğiniz haiku, moderasyon tarafından değil, yazarı tarafından Uzun Hikâye'den kaldırıldı; bu nedenle haikuyu göremiyoruz/göremiyorsunuz. Yazarının iradesine rağmen haikuyu yeniden Uzun Hikâye'de yayınlamak pek doğru olmazdı, öyle değil mi?
""
nazire olarak yazılmış bir haikuyu aslı görünmeden siteye koymanız ne kadar doğru?
Bir eser, başka bir esere nazire de olsa kendi başına ayakta durabiliyorsa -ki nazire olabilmesi için bunu gerçekleştirebilmesi gerekir herhalde- ayrı bir başlıkta da yer bulabilir kendisine, neden olmasın? Bununla birlikte, bu haikunun kendisine ait bir başlıkta yer bulmasının daha ziyade teknik bir nedeni var. "Hezeyanlı Çivi" haikusu silindiğinde nazire de otomatik olarak silindi. Bu nedenle "Çivi" haikusunun kendine ait bir başlıkta sunulması bir zorunluluk olarak karşımıza çıktı. Eğer siz haikunun kendi başına ayakta duramadığını, söylemek istediği şeyi söyleyemediğini düşünüyorsanız bu düşüncelerinizi haikunun altına yorum olarak dile getirebilirsiniz.
eren tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 17:47 sularında gönderildi.
Ben yazılanın çoğunun ne demek istediğini anlamadım. Sorun bende olabilir tabi ki. Ama sayın misafir kullanıcı acaba daha farklı sözcüklerle veya sözcükleri farklı dizmeyi deneyerek ne demek istediğini anlatabilir mi?
Mehmet Sürücü tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 17:49 sularında gönderildi.
Eren konuyu toparlamış. Keşke nazire yapılan haiku da sitede yer alsaydı. Sevdiğimi anımsıyorum. Ancak haikunun sahibi böyle bir yol seçmeyi uygun gördü. Bu tercihi o haikuları okumuş, düşünmüş, ona yorum yapmış mevcut pek çok kullanıcıyı da etkiledi. Umuyorum ki, bir daha benzer bir durumla karşılaşmayız.
Öte yandan Melike Şenyüksel'in haikusunu gerçekten başarılı buluyorum.
Barış Acar tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 18:33 sularında gönderildi.
"Bir eser, başka bir esere nazire de olsa kendi başına ayakta durabiliyorsa -ki nazire olabilmesi için bunu gerçekleştirebilmesi gerekir herhalde- ayrı bir başlıkta da yer bulabilir kendisine, neden olmasın? "
Eren' in sözlerine katılıyorum. Üzerine söylenecek çok fazla bir şey yok. Misafir kullanıcımız sitemizi çok yakından takip ediyor anlaşılan ve enteresan bir biçimde üye olmamış nedense. Nazire olarak yazılan haiku artık başka bir yorum ve gövde kazanmıştır dolayısıyla da kendine başka bir başlık altında yer bulabilir. Bunun eleştirilebilecek bir zemini yok. Şu tabansız eleştiriye harcadığınız zamanı, keşke sitedeki başarılı haiku örneklerini okuyup bir şeyler öğrenebilme adına kullanmış olsaydınız diyorum, misafir kullanıcımıza
melike şenyüksel tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 21:20 sularında gönderildi.
"Şu tabansız eleştiriye harcadığınız zamanı, keşke sitedeki başarılı haiku örneklerini okuyup bir şeyler öğrenebilme adına kullanmış olsaydınız diyorum, misafir kullanıcımıza"
Bu tür yaklaşımların, sözlerin yapıcı, bir yararı olmadığını düşünüyorum. (İnsanlar ne yazık ki düşünemeyeceğimiz kadar alıngan olabiliyor.) (Bu aralar sanki istenmeyen yerlere ulaşan iğnelemeler fazlalığı yok mu sizce?)
Mehmet Sürücü tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 21:26 sularında gönderildi.
"Şu tabansız eleştiriye harcadığınız zamanı, keşke sitedeki başarılı haiku örneklerini okuyup bir şeyler öğrenebilme adına kullanmış olsaydınız diyorum, misafir kullanıcımıza"
Bu tür yaklaşımların, sözlerin yapıcı, bir yararı olmadığını düşünüyorum. (İnsanlar ne yazık ki düşünemeyeceğimiz kadar alıngan olabiliyor.) (Bu aralar sanki istenmeyen yerlere ulaşan iğnelemeler fazlalığı yok mu sizce?)
Mehmet Bey öncelikle forumun polemiklerden uzak bir kullanıcısı olduğumu belirtmek istiyorum. Dikkat edilirse bana ait bir üretim üzerinde oluşan bir polemik söz konusu. Nazire de olsa bir haikuya aslının kopyası gibi bir vurguyla yaklaşılmış olduğunu hissettim ve üzüldüm. Çünkü sözkonusu haikuyu yazan kişiyle de sorunumuz yok zaten. Gayet dostane bir zeminde haikumu sunmuştum o başlık altında. Sonrasında o başlık silinince benim emek verdiğim haikum da siliniverdi. Site yönetiminin hassasiyeti sayesinde haikuya ulaştık yeniden çünkü bende de kayıtlı değildi.Olan biten budur. Başarılı örnekler kadar başarısız örneklerde yer buluyor bu sitede. Bizzat bana ait olanları da vardır, fikirlere ve eleştirilere açmışımdır.Eleştirilmişimdir. Bundan gocunmam. Amacımız daha iyiyi beraberce yakalamaksa eğer, söylediklerimin gerçekten iyi niyetli olduğunu sezinlemek çok da zor olmaz kanaatindeyim.
melike şenyüksel tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 21:37 sularında gönderildi.
Başarılı örnekler kadar başarısız örneklerde yer buluyor bu sitede. Bizzat bana ait olanları da vardır, fikirlere ve eleştirilere açmışımdır.Eleştirilmişimdir. Bundan gocunmam. Amacımız daha iyiyi beraberce yakalamaksa eğer, söylediklerimin gerçekten iyi niyetli olduğunu sezinlemek çok da zor olmaz kanaatindeyim.
Bu noktanın önemli olduğu kanaatindeyim.
Keşke haikular üzerine de bu kadar uzun ve oylumlu tartışabilsek; o zamanı ayırsak kendimize.
Barış Acar tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 21:41 sularında gönderildi.
Amacımız daha iyiyi beraberce yakalamaksa eğer, söylediklerimin gerçekten iyi niyetli olduğunu sezinlemek çok da zor olmaz kanaatindeyim.
Tabi ki biliyorum. İletimin zerre kadar sizi eleştirme yanı yok, aksine adınıza, üzüntünüze ortak olmaya çalışıp, daha ötedeki bir noktaya taşıma isteği var.
Saygılarımla.
Mehmet Sürücü tarafından Ağu 23rd, 2010 günü 21:43 sularında gönderildi.
Re: Çivi
Bu haikuyu anımsıyorum sanki.
Re: Çivi
Silinen haikulardan birine nazire olarak yazılmıştı. Haikular silindikten sonra kendi başına yeniden karşımıza çıkmasına sevindim
Re: Çivi
Tebrikler.
Re: Çivi
Teşekkürler arkadaşlar. Haikuyu ince bir çiviyle siteye sabitledim, yerinden çıkıp gitmez artık...
Re: Çivi
bu haiku yayımdan kaldırdığınız Su Sultan Akülker'e ait Hezeyanlı Çivi haikusuna zeyl değil mi?
Re: Çivi
bu siteyi üç aydır takip ediyorum,özellikle çevirilerimiz ve haikularımız başlıklarını. nazire olarak yazılmış bir haikuyu aslı görünmeden-içinizden biri haiku olmadığını söylemişti, sanırım haikularımız başlığının fikir sahibi olmalı kendisi,uslubuna bakarak-siteye koymanız ne kadar doğru,yorum bölümlerinde fikirlerine çağrı yapılan sayın Barış Acar?
Re: Çivi
Haikunun adını bile hatırladığınıza göre Uzun Hikâye'yi bayağı yakından takip etmiş olmalısınız. Keşke foruma üye olup düşüncelerinizi bizimle daha sık paylaşsanız
Sorunuza gelecek olursak: sözünü ettiğiniz haiku, moderasyon tarafından değil, yazarı tarafından Uzun Hikâye'den kaldırıldı; bu nedenle haikuyu göremiyoruz/göremiyorsunuz. Yazarının iradesine rağmen haikuyu yeniden Uzun Hikâye'de yayınlamak pek doğru olmazdı, öyle değil mi?
Bir eser, başka bir esere nazire de olsa kendi başına ayakta durabiliyorsa -ki nazire olabilmesi için bunu gerçekleştirebilmesi gerekir herhalde- ayrı bir başlıkta da yer bulabilir kendisine, neden olmasın? Bununla birlikte, bu haikunun kendisine ait bir başlıkta yer bulmasının daha ziyade teknik bir nedeni var. "Hezeyanlı Çivi" haikusu silindiğinde nazire de otomatik olarak silindi. Bu nedenle "Çivi" haikusunun kendine ait bir başlıkta sunulması bir zorunluluk olarak karşımıza çıktı. Eğer siz haikunun kendi başına ayakta duramadığını, söylemek istediği şeyi söyleyemediğini düşünüyorsanız bu düşüncelerinizi haikunun altına yorum olarak dile getirebilirsiniz.
Re: Çivi
Ben yazılanın çoğunun ne demek istediğini anlamadım. Sorun bende olabilir tabi ki. Ama sayın misafir kullanıcı acaba daha farklı sözcüklerle veya sözcükleri farklı dizmeyi deneyerek ne demek istediğini anlatabilir mi?
Re: Çivi
Eren konuyu toparlamış. Keşke nazire yapılan haiku da sitede yer alsaydı. Sevdiğimi anımsıyorum. Ancak haikunun sahibi böyle bir yol seçmeyi uygun gördü. Bu tercihi o haikuları okumuş, düşünmüş, ona yorum yapmış mevcut pek çok kullanıcıyı da etkiledi. Umuyorum ki, bir daha benzer bir durumla karşılaşmayız.
Öte yandan Melike Şenyüksel'in haikusunu gerçekten başarılı buluyorum.
Re: Çivi
"Bir eser, başka bir esere nazire de olsa kendi başına ayakta durabiliyorsa -ki nazire olabilmesi için bunu gerçekleştirebilmesi gerekir herhalde- ayrı bir başlıkta da yer bulabilir kendisine, neden olmasın? "
Eren' in sözlerine katılıyorum. Üzerine söylenecek çok fazla bir şey yok. Misafir kullanıcımız sitemizi çok yakından takip ediyor anlaşılan ve enteresan bir biçimde üye olmamış nedense. Nazire olarak yazılan haiku artık başka bir yorum ve gövde kazanmıştır dolayısıyla da kendine başka bir başlık altında yer bulabilir. Bunun eleştirilebilecek bir zemini yok. Şu tabansız eleştiriye harcadığınız zamanı, keşke sitedeki başarılı haiku örneklerini okuyup bir şeyler öğrenebilme adına kullanmış olsaydınız diyorum, misafir kullanıcımıza
Re: Çivi
Bu tür yaklaşımların, sözlerin yapıcı, bir yararı olmadığını düşünüyorum. (İnsanlar ne yazık ki düşünemeyeceğimiz kadar alıngan olabiliyor.) (Bu aralar sanki istenmeyen yerlere ulaşan iğnelemeler fazlalığı yok mu sizce?)
Re: Çivi
Of offf...
Re: Çivi
Haklısınız!!!
Re: Çivi
Mehmet Bey öncelikle forumun polemiklerden uzak bir kullanıcısı olduğumu belirtmek istiyorum. Dikkat edilirse bana ait bir üretim üzerinde oluşan bir polemik söz konusu. Nazire de olsa bir haikuya aslının kopyası gibi bir vurguyla yaklaşılmış olduğunu hissettim ve üzüldüm. Çünkü sözkonusu haikuyu yazan kişiyle de sorunumuz yok zaten. Gayet dostane bir zeminde haikumu sunmuştum o başlık altında. Sonrasında o başlık silinince benim emek verdiğim haikum da siliniverdi. Site yönetiminin hassasiyeti sayesinde haikuya ulaştık yeniden çünkü bende de kayıtlı değildi.Olan biten budur. Başarılı örnekler kadar başarısız örneklerde yer buluyor bu sitede. Bizzat bana ait olanları da vardır, fikirlere ve eleştirilere açmışımdır.Eleştirilmişimdir. Bundan gocunmam. Amacımız daha iyiyi beraberce yakalamaksa eğer, söylediklerimin gerçekten iyi niyetli olduğunu sezinlemek çok da zor olmaz kanaatindeyim.
Re: Çivi
Bu noktanın önemli olduğu kanaatindeyim.
Keşke haikular üzerine de bu kadar uzun ve oylumlu tartışabilsek; o zamanı ayırsak kendimize.
Re: Çivi
Tabi ki biliyorum. İletimin zerre kadar sizi eleştirme yanı yok, aksine adınıza, üzüntünüze ortak olmaya çalışıp, daha ötedeki bir noktaya taşıma isteği var.
Saygılarımla.
Re: Çivi
Bu başlık altında bulunan ve "Çivi" başlıklı haikuyla ilgili olmayan mesajlar moderasyon tarafından silinmiştir.