UzunHikâye Öykü, inceleme, eleştiri



Bornova Bornova

05 Ara 2009
nurten aksakal

Bu akşam"Bornova Bornova" adlı filmi izledim. Gişe filmi olarak adlandırılamayacak bir film olmasına rağmen tıklım tıklım izleyiciyle dolmuş birinci salonda film izlemeyeli neredeyse bir yıl oluyor. Anlayacağınız bu duyguyu festivalden festivale yaşayabiliyoruz sevgili ülkemin başkentinde. Bu akşam "gezici film festivali" kapsamında Batı sinemasında yönetmen ve izleyicilerinin katıldığı özel bir gösterimdi.

Filmde oyunculuklar oldukça başarılıydı. Muhtemelen oyuncuların da söylediği gibi bunda yönetmenin de katkıları inkar edilmemeli. Oluşturulan karakterler eksiksiz ve akıllarda boşluk bırakılmayacak şekilde çizilmişti ve oyuncularda bunun hakkını vermişti.

Film sonrasında yapılan söyleşide söz alan onlarca kişinin tamamı filmi beğendiğini belirtti. Ben ise tam olarak emin değilim. Yani oyunculukları ve yönetmenin sahne tercihlerinin bir çoğunu beğendim. Ancak filmin bütününe baktığımda yeni bir şey söylemediği gibi farklı bir biçimde de söylemiyordu. Özellikle yönetmenin etkilendiğini söylediği yönetmenler ve onların sinema anlayışına bakıldığında film daha çok eklektik bir anlayışın ürünü gibiydi. Filmi beş farklı yönetmenin çektiğini söyleselerdi inanabilirdim. Senaryonun ve karakterlerin ince ince düşünülmüş olması, oyuncuların performansları bu beş farklı yönetmenin farklı tarzlarını bir bütün yapabilmeye yetmemiş.Farklı ellerden çıkmış hissi veren sahneler filmin gücünü zayıflatmış.

Sonuç olarak gösterildiği bir çok yerde ve özellikle Altın portakal film festivalinde ödüllere boğulan bu film İzlenmeli belki ama bu kadar övgüyü hak ettiğini düşünmüyorum. Çünkü nitelikli ürün sayısı sınırlı sinemamızda birazcık çizgi üstü filmlerin eksiklerinin masaya cesurca yatırılması yerine hak ettiğinden daha çok övgüye boğulmasının hem o yönetmen için hem yeni çekilecek fikir ve senaryolar için geriletici bir unsur oluşturduğuna inanıyorum.

Kategori: