Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Foruma gönderilen 10.000'inci iletiyi de görmemizle beraber (tabii bununla 10.001 oldu) forum unvanlarında küçük bir değişiklik yapalım dedik.
Bunun için, forumun ilk günlerinde de bir öneri olarak tartıştığımız, edebiyat tarihinden kahramanları yeniden gündeme getirdik.
Forum unvanı olarak isminizin altında yer alacak kahramanın kim olmasını isterdiniz; bu başlığa belirtirseniz, kimbilir belki de kısa zamanda dilediğiniz kahramana dönüşebilirsiniz.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Birkaç öneri:
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
"Raskolnikov"u hemen kapayım.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Benim önerilerim de:
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Turgut Özben'i ben de önerecektim, hatta sahiplenebilirim mümkünse. İyi bir roman okuyucusu olmadığım için bu konuda öneri sunamayacağım.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Sanırım bir parça yanlış anlaşıldık arkadaşlar. Forum unvanlarını sahiplenmek gibi bir şey olmayacak; unvanlar yine gönderilen ileti sayısına göre otomatik olarak belirlenecek. Bu başlık altında bu unvanlar için herkesin önerisini alalım istedik.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Abdullah ve ben erken öten horozlar olduk böylece
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Biz de ne meraklıymışız? Madem öyle benden birkaç öneri:
Joseph K. (Dava-Kafka)
Bazarov ( Babalar ve Oğullar-Turgenyev)
Jan Valjan ( Sefiller-Victor Hugo)
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Benim de ilk aklıma gelenler bunlar oldu. Sadece listeye Elias Canetti' nin Körleşme romanının unutulmaz kahramanı Kien' i ekleyebilirim.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Aralarında sıralandırma nasıl yapılacak peki? En az ileti gönderenler grubu Oblomov'a mı dâhil olacak örneğin?
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Başlangıç için hiç fena bir fikir değil Öyle sanıyorum ki Barış yakında bir öneriyle gelecektir...
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Benim de aklıma takılmıştı bu konu.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Karakterler arasında bir hiyerarşi bulmanın zor olduğunu düşünüyorum. Biraz da ondan, fazla önemli gelmiyor mesaj sayısıyla karakter arasındaki ilişki. Ama işte Çağdaş'ın Oblomov'la az mesaj arasında kurduğu ilişki gibi şeyler çıkabilir biraz düşününce. Dediğim gibi, bence sıralama çok da önemli değil.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Arkadaşlar hiçbir hiyerarşi gözetilmeden, tamamen duygusal (Don Kişot'un 1000. iletiyle Don Kişotluk yapması, Gregor Samsa'nın 5000'de dönüşüm geçirmesi gibi) ve kimi zaman eğlenceli (Oblomov'un yalnızca bir iki ileti göndermiş olması, Meursault'nun hâlâ yabancı olması, Faust'un uhrevi ileti sayılarına ulaşması gibi) gerekçelerle oluşturulmuş ve 10.000 iletiye kadar düzenlenmiş olan unvan listemiz aşağıdaki gibidir. Hayırlı olsun.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Liste için teşekkürler. Karakterlerle mesaj sayıları arasında koyduğun noktalar için de tebrikler. Bayağı ince iş çıkarmışsın
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Bu işin sonunda "somon"dan "Zorba"ya dönüşmek ihtimali var, ama mukadderat; önüne geçilmez ki...
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Liste gayet manidar olmuş. Elinize sağlık.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
İnce ayrıntılar, ünvanları değerli kılmış.3000'den sonra başkaldırırım karışmam
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
0-1.000 arası nekahet evresi
1.000-5.000 arası başkaldırı devresi
5.000-10.000 arası kısa devre
Benden söylemesi.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Sözcüklerle oynamakta da üstünüze yok Barış Bey.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Ben listede bir iki de kadın karakter olsun derdim ama gene geç kaldım galiba.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Sonradan benim de aklıma Anna Karanina, Madam Bovary ve Mrs. Dalloway geldi ama...
Bu arada edebiyat tarihi deyince neden kadın karakter aklımıza gelmez, gelenler de neden nevrotik tipler olur; ciddi bir feminist eleştiri konusu.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Yazar ve şairlerin genellikle erkek olması bu kanının oluşmasında etken mi acaba?
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Acaba öyle mi gerçekten?
Bu aralar feminist sanat tarihi kuramı okuduğumdan epey diken üstündeyim bu konuda. İlgilenenlere Ahu Antmen'in derlediği "Sanat / Cinsiyet" tavsiye olunur.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Durumun feminist uzantıları bulgulanabilir, bunun üzerine türlü yorumlar yapılabilir. Lakin yukarıdaki ifade benim kanım değil. Ben de merak ederek sizlere sormak istemiştim.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Feminist eleştirinin başarı kazandığı nokta da burası zaten. "Lakin..."li cümlelerle kendimizi savunurken aslında ataerkil söylemi nasıl içselleştirdiğimizi masaya yatırıyorlar. Bu başlık altında kadın kahraman bulamamamızın da bununla hınzır bağları olduğunu düşünüyorum.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Evet, içselleştirme saptamana katılıyorum. Yüzyıllarca ataerkil yapı hüküm sürdüğü için bunu bilerek ya da bilmeyerek hepimiz yapıyoruz. Bunun yanında "lakin" ifadesiyle kendimi savunmuyorum, senin beni yanlış anladığın kanısına vararak durumu açıklamaya çalışıyorum.
Re: Edebiyat Tarihinden Unvanlar
Aslında başlıkta kadın sorununa dönüşümüze bakarak ben o "lakin"i hepimiz adına alıyorum.